严重威胁千元级耳机的国产神塞,内卷之下,受益的是发烧友们

2022-07-08 07:26:02   阅读:196 次  点赞:9 次  鄙视:10 次  收藏:0 次  由 www.luyingw.com.cn 收集整理
分享到:
关闭
听新闻 - 严重威胁千元级耳机的国产神塞,内卷之下,受益的是发烧友们
00:00 / 00:00

-

+

语速: 慢速 默认 快速
- 6 +
自动播放×

御姐音

大叔音

萝莉音

型男音

温馨提示:
是否自动播放到下一条内容?
立即播放当前内容?
确定
确定
取消

原标题:严重威胁千元级耳机的国产神塞,内卷之下,受益的是发烧友们

音声指南专栏给兴戈EM2(499元)写过两次评测。

第一篇写于该型号上市初期,当时觉得它对威索尼可GR07C略有超越,比较推荐。

第二篇写于销售中期,因为当时森海塞尔IE40PRO深得我心,故而又简单做了个竞品对比,发现EM2比之仍有超越。

最终感慨,这塞子是款经得住市场洗礼的优质圈铁耳机。

但……

毕竟卖的太久了,随着同行们一个个的出新,我想兴戈肯定坐不住了。

于是,EM2R(599元)出来了。

它的包装比EM2有很大进步,甚至会让你产生“收藏”的想法。

美得如此惊艳,在国产耳机包装史上都可谓罕见。

尤其是考虑到它的定位并不是旗舰,售价也没有超出一千,就更令人感慨。

展开全文

纸质也很不错。

开箱过程愉悦,同时也确定EM2R非常适合“送礼”。

侧面和背面均有毛笔字体的“洛神”字样。

内部一览。

收纳包大体造型没变,但细节工艺、颜色有一定变化。对比EM2的收纳包,总体看着更精美。

比较特别的是送了个“洛神”图腾身材章。记得这是早前该品牌设计好的赠品。

没想到这次直接放在了EM2R盒子里。很有纪念意义

和EM2一样附赠两类耳套。均衡、通透。各三对。

这两类耳套下的听感差异明显,前者略强调低音,后者强调分离度。

两类耳套下的音色都很不错。但我建议根据前端播放器的音色特性,或是个人对音乐的喜好,自行选择。

我本人暂时更热衷“通透”套。

因为实在是太清晰了!而且低音也没有明显缺失。这种健康、自然的高解析令我着迷。

“薄荷绿”色的版本。

镀银线。粗度和EM2一样。

但不确定未来哪天会变色。

反正,我手里的EM2是变色了。两年时间。

延续以往的金属+塑料的混搭设计。

内部单元构成和EM2一样,都是一圈一铁。

但动圈部分由早前的镀钛膜片变成了新的碳纳米管膜,另外,楼氏动铁单元型号也有变化,且为了实现更优美的高频,创新的去掉了单元的音嘴,这个想法,在官方描述页有更详尽的介绍。看得出下了不少功夫。

整体做工水平和前代EM2似乎一样。

颜值方面,也许是耳机线还很新的缘故,总体感觉比EM2漂亮挺多。

和EM2对比。

可见EM2腔体尾端较尖,前端较方正。新的EM2R整体都趋向“圆”型,这间接缩小了体积,也因圆润轮廓,更适合“小耳朵”人群佩戴。

事实上,这几年有太多人都反映入耳式耳机戴一会就耳朵痛。也因此,包括索尼在内的很多厂商都在拼命设计更小巧的腔体。

嗯,这是应该的。

关于佩戴,EM2R的舒适感和稳定性要略胜EM2。

只是,仍需要对耳挂部分稍作调整,以便让腔体稳定在耳道内,不被耳挂过高的弹性牵绊。

综合佩戴的快捷感、稳定感,舒适度,我个人觉得EM2R表现的都挺好。

差不多能打个90分吧,前代EM2是80分。

对应的森海IE40PRO是100分,NFAUDIONA2是75分(耳挂调整时间更久)。

PS:EM2R隔音(被动降噪)不算优秀,若对此有较强需求,可以给它另买个惰性海绵套。

导音管对比。

目测,EM2R的更粗一些,设计似乎也更巧妙。

上图:金属+螺纹是EM2R的插头壳子,旁边的是EM2。

两个造型都挺好,但质感上新品可能更好些。此外,多加的那个logo,也让它更有记忆点。

这里也一样,EM2R是全金属露出,EM2是半透风格,类似果冻。

再就是两者分线器相同。但没有拍摄。

——————

声音:

不用费耳力对比,即便口水歌都能区分出两者的“素质”高低。

EM2R解析更高。

它从低音到高音都有更卓越的分辨率,同时中高频亮度也比前代有一定进步。

简言之,就是“通透”。

具体结像特点是低音深沉,质好,量感适中,中频柔美、润泽、略有距离感,高频有较浓的“空气感”,会有“泛音”轻盈飘散的唯美意向生成。

这种全频“内秀”的气质也确实符合“洛神”之名。我相信会有不少人喜欢。

通透套下,女声(细嗓音)表现力是可以用“毒”来形容的。如果前端播放器很牛,这种毒性可能会成倍增加。伴随着中高音的轻灵,温婉气质,可能会让人无法自拔。

此外,“远景”化的结像特点,也让EM2R非常适合表现具有规模感,或齿音较多,中高音刺激感较强的音乐。而优秀的控制力和高频延伸,也更容易展现出器乐的华丽与奔放。

——-————

以下听感多基于通透套。

均衡套的中下盘清晰度会相对普通,但也会多一些厚度感和暖色的柔情。

——对比EM2——

EM2R在EM2面前会有明显的声场规模感。

相对的,EM2解析略显平庸,且时不时“闷糊”。

另外,人声结像也不同,EM2人声近,EM2R稍远,后者对各类音乐下的人声气质表现可能更“包容”。

听久了EM2R再听EM2,会觉得后者似乎只有泛“中频”区在发声,而中高频到高频似乎都藏了起来。

——对比NFAUDIONA2——

两者水平偶尔感觉相当,但多听一会,还是会察觉EM2R响应的音域更广。

论声场的“规整”,或是说那种3D般的听感,EM2R会更好,它也更容易展现出器乐的自包围感与华丽。

但具体到低音和中音。NA2的扎实稳健(高密度+清晰度)有时又要比EM2R更吸引我。

那种拳拳到肉的锤击感和铿锵有力的人声,让EM2R表现的话,又成了另一种效果。听得出是风格差异。

EM2R的低音下潜很好,人声的听感也通常很动人,但风格柔性,刺激性、攻击性总是婉转呈现。

PS:NA2和EM2都有着近距离人声,它们都欠缺类似EM2R的大声场,但以结像力(清晰感、密度感)来说,NA2又是要好于EM2的。

——对比森海IE40PRO——

乐感层面,EM2R有较大优势,其人声、乐器形态相对IE40PRO都更饱满,也更润泽,后者时不时会有干涩感。

前代EM2面对I40PRO时,声场,特别是高频瞬态听着相对普通,但这个情况在EM2R这里不存在了。

EM2R的横向声场和IE40PRO几乎一个水平,两者都能展现出舒展、畅快的厅堂感,高频泛音也几乎并驾齐驱。另,纵深与垂直空间Em2r似乎更优秀。

由于规模感(声场)近乎相当,但自然度、人声美感,EM2R又明显胜出,那么以欣赏音乐的角度来看,EM2R又是明显好于IE40RPO的。

总体上,综合音响性和音乐性,EM2R>NA2>EM2>IE40PRO。

而EM2R的自然、华丽、柔美的特性,也让它对各类音乐的驾驭变得异常从容和“杂食”。另外,若你喜欢蜜意浓情的人声,那EM2R也是极靠谱的选择。

EM2R对素质和听感的把控能力非常老道,尤其是初听就惊艳这一点,让我对它的好感要更甚于EM2。

它已降临,我不确定你能捂好你的钱包……

Tags标签
加入收藏夹(0 点赞一下(9 鄙视一下(10
发表评论
内容:
剩余字数:360/360


     :: 正在为您加载评论……


每页10条,共0

相关文章

play
next
close
X

Copyright © 2021-2022 精致露营网Jingzhiluying.com -中国精致露营资源整合分享平台 商务合作联系153-5599-0481(同微信)
露营,精致露营,露营网,露营中国,露营中国网,精致露营网,去露营,露营之家,露营旅游,glamping,户外露营,露营网站,户外网站,露营资讯,房车,露营论坛,户外露营展,luying,jingzhiluying,campingchina,户外,户外装备,露营装备,精致露营装备,精致露营攻略,精致露营地,露营地,精致露营信息,露营必备,露营物品,精致露营火了,露营图片,露营的精美图片,露营背景图片,露营壁纸,夜晚的帐篷图片,露营野餐图片,精致露营图片,户外露营的照片,露营基地效果图,精致露营文案,精致露营季,露营的朋友圈文案

京ICP备09102084号 XML地图 Tags标签 APP客户端下载

×

分享到微信朋友圈

扫描二维码在微信中分享
关闭
手机客户端
APP下载